Tätä kommenttipalstaa lukiessa voi vain olla samaa mieltä tään päivän hesarin kolumnistin kanssa: sarja on syvällinen, mutta keskustelu siitä jää pinnalliseksi, koska katselu tuntuu vain kolahtavan lyhytaikaisena elämyksenä ja aikas teknisellä tasolla. Yle:lle kehitettävää: miten keskustelukulttuuria saisi verovaroin kustannetussa palvelussa petrattua? Harmi, jos laatuohjelmista keskustelu jää pitkälle FB tykkää-ei tykkää -peukutustasolle tai vertailuksi jonkun toisen paremman/huonomman ohjelman kanssa.

– Anonyymi

Tätä kommenttipalstaa lukiessa voi vain olla samaa mieltä tään päivän hesarin kolumnistin kanssa: sarja on syvällinen, mutta keskustelu siitä jää pinnalliseksi, koska katselu tuntuu vain kolahtavan lyhytaikaisena elämyksenä ja aikas teknisellä tasolla. Yle:lle kehitettävää: miten keskustelukulttuuria saisi verovaroin kustannetussa palvelussa petrattua? Harmi, jos laatuohjelmista keskustelu jää pitkälle FB tykkää-ei tykkää -peukutustasolle tai vertailuksi jonkun toisen paremman/huonomman ohjelman kanssa.

– Anonyymi

10-osainen sarja jonka toinen kausi alkaa syksyllä...
Eihän silloin ole kyseessä 10-osainen sarja vaan n-osainen sarja.
Vähän tarkuutta.

– Mikis (ei varmistettu)

Tässä sarja, joka on palkinnut alkumetreiltä katsojan ruhtinaallisesti. Koukuttua voi monesta syystä. Ittelleni isoimpia juttuja on henkilöhahmoihin aste asteelta kiintyminen, joka on kulkenut uteliaasta alkuhämmennyksestä kohti jopa aitoa välittämistä ja myötäelämistä. Ja näin on itse sarjassa mielestäni käynyt myös varsinkin päähenkilöitten välisessä suhteessa. Fiktiivisiin hahmoihin kiintyy, kun katsoja saa heistä riittävän kokonaisvaltaisen ja uskottavan käsityksen älyllisinä ja tuntevina ihmisinä ja kun hahmot pyrkivät edes jollain tasoin kasvamaan suhteissansa toinen toisiinsa - ja joissakin suhteissa eivät ehken kasva - mikä on inhimillistä. Sen täytyy perustua erinomaisen näyttelijäntyön ja koko sarjan kaaren kokoavan käsikirjoituksen lisäksi siihen, että on avoin ja antaa katsomiskokemuksen koskettaa myönteisesti tunnetasollakin. Tätä ei voi kukaan kyseenalaistaa mihinkään älylliseen ja analyyttiseen vedoten, sillä se tapahtuu katsojan mielessä.

– Dogma (ei varmistettu)

Dogma puhuu asiaa. Itsekin olen jäänyt tähän sarjaan "koukkuun", enkä pidä sitä lainkaan huonona. Olen katsonut jokaisen osan ja edellinen jättää aina odottamaan seuraavaa. Sarja kasvaa edetessään, sillä aivan ensimmäisissä jaksoissa olin hieman kahden vaiheilla, jatkanko katsomista. Uteliaisuus voitti ja hyvä niin. Pidän näyttelijätyöstä, Martin/Saga-parivaljakko on verraton. Sarja on myös esteettistä silmääni miellyttävä, vaikka saattaakin ajoittain lipsua tekotaiteellisen puolelle. Tarkoitus lienee esitellä tanskalaista designia ja sielunmaisemaa myös ulkomaalaisille. Ei siinä ole mitään pahaa. Leppoisasti naureskeleva häntäheikki ja sosiaalisesti rajoittunut naispoliisi ovat saaneet aikaan monia nauruntyrskähdyksiä sekä toisaalta myös vakavia hetkiä. Muihin suosikkisarjoihini kuuluvat Luther, Komisario Banks sekä Viisi päivää, jonka loppuun petyin. Toivottavasti niin ei käy Sillan viimeisen osan kanssa. Mukavia katseluhetkiä meille kaikille!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tämä sarja on kyllä kaikki kehunsa saanut ihan ansaitusti. Viimeinenkin jakso piti otteessaan viimeiseen minuuttiin asti, jännättävää oli riittävästi. Liekö parin viikon päästä alkava 2-setti yhtä koukuttava ja tasokas ? No, pitäähän sitä seurata, millaisella täkyllä tällä kertaa koukutetaan.
Tuo jenkkien "Silta" (näkyi Foxilla) ei niin vetänyt mukaansa. Hauska olisi verrata Siltaa myös brittien ja ranskalaisten The Tunnel- versioon. Kenties Yle voisi hankkia Tunnelin ensi kesän jännityssarjaksi : ) ?

– Anon Yymi (ei varmistettu)

Kuolihan August, hautajaisista puhuivat...

– Anonyymi (ei varmistettu)

Miksi nyt 25.10 areenalla näkyy 2.jakso kahteen kertaa, mutta 1.jakso ei ollenkqaan??

– myöhäisherännyt (ei varmistettu)