Tosi mukava sarja, mutta olisihan edes tämän voinut tehdä hyvällä maulla. Tässä nuorten naisten jatkuvasti käyttämää v:llä alkavan elimen nimeä ei 70-luvun alussa viljelty jatkuvasti, ei varsinkaan ko. väestöryhmän toimesta. Kummallinen tapa muuten joka sopii huonosti tähänkin päivään ja ihmettelen kovasti, että mitä positiivista nuoret naiset kuvittelevat sillä viestivänsä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

kleinbussin vanhukset olivat nautinnollista katseltavaa teistä pitäisi tehdä oma sarja jossa kokkaatte!!!

– nynoaami (ei varmistettu)

Niin se vaan on, että nykyaikana jokapuolella kuulee niitä epämukavampia sanoja ja itselläni on se paha tapa käyttää sitä v-sana. Sen käyttö ei liity millään tapaa siihen, että olisimme jollakin tavalla huono tapaisia. Fakta on se, että sitä sanaa on kuullut esim. koulussa enemmän kuin sanaa matematiikka :) Sama varmaan myös muilla. Sellaset sanat on ala-asteella jo opittu kavereilta ja ne ovat jääneet sanavarastoon ikävä kyllä. Meidät haluttiin omina itsenämme ohjelmaan mukaan ja tunteja klein bussissa istuskellen ne kamerat siellä kyllä unohtui. Olen pahoillani jos jotain on loukannut v-sanani, mutta faktahan on, että en ole ainoa tässä maailmassa jolla se paha tapa on, minun tapani vaan sattui tallentumaan kameroille :)

Ja tosiaan materiaaliahan oli satojen tuntien edestä ja ohjelma tiivistettiin neljään ja puoleen tuntiin niin siinä ei ehkä kummiskaan ihan kokonaisuus tule valloilleen vaan on valittu tiettyjä kohtia ja niinhän ne ohjelmat tehdään.

Me nuoremmat "ylimieliset ja itsevarmat" tyttelit kyllä hyväksyimme vanhemmat rouvat siinä vaiheessa, kun hekin osottivat hyväksyneensä meidät. :)

Kiva lukea myös, että on niitä ymmärtäväisiä katsojia jotka ymmärtävät myös sen v-sanan vahingon ja ovat pitäneet sarjasta!! :)

Ja jos ei sarja miellytä niin ei kukaan pakota sitä myöskään katsomaan.
Kaikilla olkoon omat mielipiteensä. :)

– tummatukkainen tyttö - sarjassa mukana ollut (ei varmistettu)

Näin opetetaan perheohjelmassa lapset oivalliseen suomen kielen käyttöön. Yle sivistää lapsemmekin, kuten sen tehtävä onkin. (Vai sivistääkö?)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ei 70-luvulla ollut nykyistä huoltoasemia vähemmän kuin nykyään, kuten ohjelmassa väitettiin, vaan päinvastoin enemmän. On kuitenkin totta, että syötävää ei joka asemalta saanut. Se ei kuitenkaan ollut varsinainen syy pysäköintipaikkaruokailun yleisyyteen, vaan tarve säästää matkakuluista. Omilla eväillä tai kaupasta ostetuilla leivillä ja lisukkeilla perhe tai seurue säästi rahaa paljon.

– Vain rahaa oli vähemmän (ei varmistettu)

Ihmettelen suuresti, että oltiin jo vuodessa 1978, jolloin henkilöauton etupenkillä oli TURVAYÖPAKKO, mutta Datsunissa kummatkin istuvat vyöt pilarissa roikkumassa. Tämä olisi ollut erittäin hyvä tilausuus kertoa turvyön käytön pakolliseksi tulemisesta vuonna 1975. Onneksi kahdessa muussa autossa ollaan sen verran älykkäitä, että siellä on henkesit kiinnitetty.

Lisäksi Datsunin kuski ottaa jostain kasettimankan ja antaa sen vieressä istuvalle. Ei tämäkään ole kovin hyvää ajokulttuuria. Kuljettajan ei pidä ajaessaan toimia tavaroiden jakelijana vaan auto olisi pitänyt pysäyttää tai laittaa kuvauksen alkaessa mankka jonnekin muualle.

– Turvavyötä 60-luvulta käyttänyt (ei varmistettu)

Minä tykkään sarjast! Olisi itsekin kiva kokee tuommonen reissu.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Oikein lämminhenkinen sarja kaikin puolin. Ihan tulee nuoruus mieleen, kun tuli samanlaisella Fiatilla huristeltua aikoinaan. Ja Camilla on oikein söötti; terveisiä paljon Camillalle! :)

– Anonyymi (ei varmistettu)

Miksi täällä keskustellaan anonyymisti? Eikö Yle:n henkilökunta tai ohjelman tekemiseen osallistuneet voi olla keskusteluissa mukana omilla nimillään? Tästä keskusteluketjusta ei voi erottaa kuka on Yle:n toimittaja tai ohjelman tekemiseen osallistunut ja kuka taas yksityinen henkilö. Hyviin ammattijournalistien tapoihin kuuluu esiintyä omilla tunnistettavilla nimillään, jotta yleisö osaa erottaa toimittajien mielipiteet ja katsojien kommentit toisistaan. Ihmettelen vain tätä Yle:n verkkoetiikkaa.

– Pekka - ei Yleläinen (ei varmistettu)

Voi sentään, arvostelijat, jokaisella olisi ollut vapaus osallitua ohjelman tekemiseen.
Ei se niin helppoa aina ole, kun koko ajan kuvataan ja et ikinä tiedä, mitä tulee ulos. Koitetaan muistaa, että esiintyjät ovat luonnollisia ihmisiä, puhuvat tarinoitaan ja unohtavat kamerat. Sehän on realityä parhaimmillaan, ei vuorosanoja suuhun, vaan luonnolliset reaktiot tilanteisiin ja tapahtumiin. Löysätkää vähän ja edes yrittäkää miettiä, millaista itsellänne olisi vastaavissa tilanteissa! Upea dokumentti kaikenkaikkiaan!

– Sivusta seurannut Make (ei varmistettu)

Voi apua ja lol ja omg tota teineyttä ja kaikkitietävyyttä! No äh, varmaan olin ite ihan samanlainen 90-luvulla, noita juttuja nolostelee sitte vähän myöhemmin :) Ne poitsit oli ihmeen fiksuja!!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta ja kolmas ei tiedä edes mistä puhutaan. Näin tämänkin ohjelman kanssa. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. En minäkään tykkää Viidakon tähtösistä tai BB:sitä puhumattakaan, että seuraisin Selviytyjät ohjelmaa. Joistain syystä Lomamatka 70- luvulle osui ja upposi, pidän sen hengestä kovasti. Dokumenttinakin tämä olisi toiminut, mutta mukaan päässeet henkilöt tuovat oman mausteensa ohjelmaan. Voin vaan kuvitella kuinka heidän mieltään olisi kutkuttanut jakaa kokemuksiaan esim.sosiaalisessa mediassa... Kuinka helppoa nykyään on napata kuva ja jakaa se kavereiden kanssa? Paljon arvostelua saaneet, muka asennevammaiset nuoret neidit ansaitsevat kiitoksen rohkeudestaan ja kehut sopeutumisesta esim.vaatteisiin joita kantavat kauniisti. Varsinkin todella kaunis Nea ansaitsee maininnan; on kuin suoraan muotikatalogista. Ja hiukset aina kauniisti laitettuna.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Tää on ihan VITUN upea sarja. Lisää tällaisia. Olisin vain mielenkiinnosta kysynyt mitä tämän tekeminen maksoi? Ton Pekan Ylen tilinpäätöksestä katsomien lukujen mukaan, yhden Yle:läisen kustannus veronmaksajille on yli 120.000,00 eur/vuosi. Jos meni about 1.000.000,00 eur niin eihän se nyt paljoa ole vaikkapa lastensairaalalta. HYVÄ YLE, LISÄÄ TÄLLAISTA! T. Sampo Haarlaa

– Sampo Haarlaa (ei varmistettu)

Kiitos Minna viestistäsi.
Ei ole tarkoitus kääntää päätäsi, eikä kenenkään muunkaan.

Suomessa on paha rakenteellinen ongelma, joka tarkoittaa sitä, että rahat eivät riitä verovaroin maksettaviin palveluihin. Veronmaksajilta alkaa rahat loppua. Mitä sitten tehdään?

Olennaista on oikeasti ymmärtää, että Suomen talous kyntää, lastensairaalaan ja nuorten mielenterveystyöhön ei meinaa rahaa löytyä.

Suomen julkinen velka on kohta 60% BKT:sta, josta seuraa lisää ongelmia. Eli velalla eletään, joka on takaisin maksettava. Suomi on tekemässä samat virheet kuin ennen 90-luvun lamaa.

Lisäksi Suomessa on 700.000 virkamiestä + Yle + muut verovaroin maksettavat palkat. Koskaan Suomen historiassa ei ole ollut näin suurta verorasitusta. Yle on lailla paaluttanut veronmaksajilta 500.000.000,00 eur/vuosi, joka on poliittisen historiamme yksi omituisimipia päätöksiä. Yle:llä ei ole edes vastuuta, mitä niillä rahoilla he tekevät. Me maksamme.
Yksi Yle:n työntekijä maksaa veronmaksajille yli 120.000 euroa / vuosi, eikä maailmassa ole sisällöstä pula. 

Eli Kuninkaan Knaapit vievät Talonpoikien viimeisetkin viljat. Silloin loppuu Kuninkaankin juhlat.

Makuja on monia. Sinulle sarja oli mieleinen, hieno homma. Minä koin sen pikemminkin, että ohjelmassa esiintyvät lapset saattavat joutua kiusatuiksi ohjelman kiusallisen kielenkäytön ja tuotannon alhaisen tason takia.

Mielenkiintoista olisi, jos Yle kertoisi paljonko sarjan tuottaminen maksoi, kuinka moni sitä katsoi ja millaisen kouluarvosanan katsojat sarjasta antaisivat?

Oliko tuotanto hintansa väärti vai olisiko rahat kannattanut laittaa lasten auttamiseen?

Sitä ei Yle tee, sen tiedän, vaikka me veronmaksajat heidän palkat maksammekin. Esimerkiksi Yle:n vastaava tuottaja, ohjelman tuottaja tai ohjaaja eivät ole milläänlailla perustelleet miksi ohjelmassa kiroillaan tai näytetään, kun joku lapsista voi pahoin.

Meitä on moneen junaan, niin kuin joku tuolla jo aikaisemmin mainitsi.

yst.terv. Pekka

– Pekka (ei varmistettu)

Hei Helena,

ehkä ei olisi alunperinkään pitänyt ottaa kantaa tähän koko ohjelmaan tai Yle:n rahoitukseen, mutta ammattini puolesta joudun seuraamaan mediaa ja mediamarkkinoiden kehittymistä.

Me kaikki olemme olleet lapsia. Itse olen viettänyt pikkupoikana kesät sukulaisissa suurperheessä (6+1 lasta) ja itselläni on 17- ja 18 -vuotiaat lapset.

Kokonaisia jaksoja en ole jaksanut katsoa. Olen vaihtanut 10 minuutin kuluttua kanavaa, koska ohjelma on tuotannollisesti niin heikkotasoisesti tehty.

En tiedä mikä jakso, mutta esim. tämä "Datsun": lasten keskinäinen tappelu, kiroilu ja toisten haukkuminen olivat minusta pikemminkin pikkutytön näkökulmasta ahdistavaa kuin mukavaa katsottavaa (itkevä ehkä 7v. tyttö huonolaatuisessa lähikuvassa). Toivottavasti hän kokee itse asian positiivisena, eikä tule aiheesta kiusatuksi koulujen alkaessa.

Itse katson mieluummin iloisia ja kannustavia ihmisiä ja ammattimaisesti toteutettua dokumenttia tai viihdettä.

Ei tähän minun eikä kenenkään maailma kaadu, mutta hieman se 500milj.eur/vuosi veronmaksajien rahoja on Yle:lle liikaa. Osan voisi laittaa lastensairaalaan. Eikö vuosittain vaikka 300 milj. eur Yle:lle ja 200 milj. lasten terveydenhuollolle olisi oikeudenmukaisempaa ja järkevämpää?

Pohjois-Koreassakin itkettiin, kun johtaja kuoli.

Suomi on moderni maa ja ihmiset ovat verkossa. Perinteiseen sisällöntuotantoon ei ole mitään syytä laittaa moisia yhteiskunnan rahoja.

Toivotan mukavaa kesää Helenalle ja kaikille, jotka ovat tähän osallistuneet.

yst.terv. Pekka
http://fi.linkedin.com/in/pekkakorpela

PS1. Edellinen kirjoittaja toivotti minulle lomaa, kiitos siitä. :)
PS2. Kyllä minulla ja lapsillani on lomaa ja käytän yksityistä terveydenhuoltoa, joten ei tarvitse olla huolissaan, että minä mahdollisesti tulevissa veroleikkauksissa jotain menetän.

– Pekka (ei varmistettu)

Hienoa

Todella mukavaa muistelua, Aira Samulin on paras. Osaisimmepa ottaa kaikki oppia Airan upeasta tanssin/elämän opeista.

– MauKone (ei varmistettu)