Kyllä on törkeä asenne ikääntyvää väestöä kohtaan ja varsinkin tavallista duunaria kohtaan.
Työn tuottavuus pitäisi lisääntyä ja työvuosia lisättävä alusta ja lopusta ja eläkeikää nostettava.
Kyllähän nämä vartiaiset ja vapaavuoret jaksaa työuraansa jatkaa ja on varaa vaikka palkkaakin laskea
mutta tavallinen duunari on nyt jo jaksamisen äärirajoilla ja eläkkeelle lähtiessään noin suurinpiirtein fyysisesti jo aika lopussa.
Tämä ehdotus ikääntyvän duunariväestön palkkojen alentaminen viimeisinä vuosina ennen eläkeikää
laskisi juuri näiden duunareiden eläkettä huomattavasti ja lisäisi vain ongelmia entisestään. Ei se näiden hyvätuloisten eläkkeissä tuntuisi vaan nostaisi heidän eläkkeitään koska he jaksavat jatkaa "työtään" vielä virallisen eläkeiän jälkeenkin ja kannustimet nostaisi eläkkeitä heille entisestäänkin.
Eiköhän näiden rikkaiden olisi jo aika osallistua palkanalennuksiin ja suurempaan veroprosenttiin ja luopua muistakin etuisuuksistaan

– Anonyymi (ei varmistettu)

Huomaa että Vartiaisen, Häkämiehen ym, ylempien virkamiesten olisi aika siirtyä normihommiin.
Kokeilla oikeata työtä ja sen mukaista palkkaa, pari vuoden päästä voitaisi pyytää kommenttia
palkkausten alentamisesta ja eläkeiän nostamisesta.

Ja kun puhutaan tuottavuudesta, niin kolme veronmaksaajaa on yhteiskunnalle tuotettu ja työelämässä on oltu vuodesta 1970, yhteensä 42 vuotta, miinus äityislomat ja 4 kk sairauspoissaoloa. Osa-aikaeläke tuli onnekseni avuksi ja siksi jaksan vielä jäljellä olevat 4 vuotta.
Jo se vähentää loppullista eläkettäni, on täysin perusteetonta ja edesvastuutonta puhua palkkojen alentamisesta. Olen tuottavuus talkoihin osallistunut pienellä palkallani riittävästi.
Virallinen eläkeikäni on 64 v 8 kk. Jos nyt nostetaan eläkeikää niin minun osaltani on kysymys vain 4 kuukaudesta, enköhän jaksa raahautua, mutta motivaatio on kyllä silloin nollassa.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Vartiainen vain tarinoi "mutu" tuntumalla siitä kuinka työmarkkinat toimimat... Todellisuus on Vartiaiselta valitettavasti karannut vain kovin kauas. Ei yli 60-vuotias ole enää työmarkkinoilla sitä "kovaa huutoa" olipa eläkeikä sitten 80- tai 90 vuotta, tämä on faktaa.

Vartiainen voisi itse käydä kokeilemassa työmarkkinoilla tilannetta, ennen kuin puhuu julkisesti asiasta, josta ei tiedä mitään... Nämä isot herrat ovat vain liian erkaantuneet tämän päivän työmarkkinoilta, joissa meno on aivan toisenlaista kuin 60- ja 70-luvulla.

– Anonyymi (ei varmistettu)

http://en.wikipedia.org/wiki/Retirement_age

Kuten yllä olevalta nettisivulta ilmenee, voi Suomessa työskennellä jo nyt pidempään kuin missään muussa maassa. Työntekijät myös käyttävät mahdollisuutta olla 68 vuoteen asti töissä melko ahkerasti. Työpaikaltani viimeksi 2 eläkkeelle jäänyttä olivat töissä 68 vuoteen saakka. He eivät olisi halunneet jäädä vieläkään eläkkeelle, mutta korkein sallittu eläkeikä tuli vastaan.

Todettakoon kuitenkin, että heidän työtehonsa ei loppuvuosina enää ollut sellainen kuin sen pitäisi olla. Tämä kuormitti huomattavasti muita työntekijöitä, jotka joutuivat tekemään myös osan heidän töistään. Kuitenkin he vanhempina työntekijöinä saivat parhainta palkkaa työpaikallani. Palkka tulisi maksaa työtehosta ja aikaansaannoksista, ei iän mukana tulevista ikälisistä.

Ikälisistä tulisi luopua ja tilalle tulla ikävähennys. Kun työteho hiipuu, tulee myös palkan hiipua alaspäin. Ei ole oikein, että nuoret ja keski-ikäiset tekevät suurimman osan töistä ja saavat vähemmän palkkaa kuin lähellä eläke-ikää olevat henkilöt joiden työtahti on jo hiipunut.

– Anonyymi (ei varmistettu)