Juhannusjuna - matkalla kohti pohjoista

vierailija kirjoitti:

... tulevaisuudessa saataisiin varmaan nähdä huikeaa väliasemaohjelmaa, kun kunnissa ja kaupungeissa havahduttaisiin todella ohjelman tarjoamiin mahdollisuuksiin markkinoida omaa paikkakuntaa.

Fakta vaan on, että suurin osa näistä väliasemaohjelmista olivat säälittäviä esityksiä paikalliselviksineen ja pahvipalmuineen. Surullinen ajankuva riutuvasta kepulandiasta. Miten vaan.
Ainoa Suomen matkailuvaltti on luonto ja maisemat, voisi edes niistä pitää huolta ja jättää ne rauhaan.
Toritapahtumat rieskakarnevaaleineen tuskin kiinnostaa muita kuin paikallisia kylähulluja

Suomalainen juhannusyö on kaunis - mutta ei kuvattuna likaisen veturin ikkunan läpi. Muutenkin juhannusjunan toteutus oli todella kömpelöä, ja viihteenä se herätti lähinnä vaivautuneisuutta, esimerkiksi Tampereen osuus... Mitä hauskaa tapahtui Parkanossa ? Suomalaiset juntit töllistelivät muutamaa paikalla saapunutta julkkista. Huh huh, kiitos ei enää tällaista, ei ainakaan samoilta tekijöiltä.

Quote:

....
Sen sijaan päätettiin tutkia VR:n tietoverkon käyttöä apuna suoran signaalin välityksessä ja helikopteriin sijoitettuja gyrostabiloituja pallolähettimiä (opin uuden sanan, meniköhän oikein?).

Vakaa helikopterikuva oli mahtavaa katseltavaa. Kerrankin ohjelma missä kamera ei heilu ja hyppele. Vakautettu kamera liikkui rauhallisesti ja kuva pysyi suorassa. Otokset olivat pitkiä ja rauhallisia, johdattivat hyvin tunnelmaan. Iiron ja norjalaisen pikkupojan keskustelu/pianonsoitto kuvattuna helikopterista liikkuvan junan ikkunan läpi oli nerokas.
Maisemista pitää saada HD-versio jakeluun!

Sääli, että ohjelman muu sisältö olikin perferistä tuubaa.

Kiitoksia tästä! Lähetys oli päällä koko yön, ja se alkoi jossain vaiheessa koukuttaa hämmentävästi. Tämä tapahtui ehkäpä siellä Seinäjoki-Kokkola -akselilla, kun asemaohjelmissa alettiin liikkua aika hämmentävillä leveleillä. Oli ikään kuin pakko katsoa, että mitähän ihmettä täällä vielä tapahtuu.

Toivottavasti tämä saisi jatkoa vaikka jo ensi juhannuksena. Lähetyksen toivotusta sisällöstä ja muodosta näkyy olevan niin monta mielipidettä kuin on esittäjiäkin, ja laitanpa tähän omia ajatuksia:
- reitti voisi mielellään kulkea Savon rataa pitkin. Tiedossa on, että VR ei enää aja yöjunia tuota kautta, mutta "charter-junaan" olisi varmasti tulijoita niin paljon että ylimääräinen vuoro kannattaisi jo sellaisenaan (kai niillä sen verran ylimääräistä kalustoa on?). Ja matkailumainonnalliselta kannalta Itä-Suomen järvimaisemat olisivat mielenkiintoisempia kuin lakeudet.
- helikopteri- ja keulakamerakuvaa voisi olla paljon enemmän. Varsinkin jos juna kulkisi Savossa, niin järvimaisemia ei kannattaisi "tuhlata" jättämällä näyttämättä niitä. Taustalle vain live- tai äänitettyä musiikkia, ja tuota kyllä katselee mielellään. Mihinkään ei ole kiire jne. Samoin haastattelujen ajan voisi näkyä suurimman osan ajasta maisemia, ne ovat mielenkiintoisempia kuin junan penkit.
- juontajia näkisin mielellään vähän useamman, erityyppisiä ihmisiä. Nämä voisivat haastatella useampia matkustajia, ja niin että haastattelut pidettäisiin maltillisen pituisina (nyt monet haastikset olivat vaivaannuttavan pitkiä ja junnaavia).
- näkisin mielellään lähetyksen olevan aidosti suoran (tai ainakin melkein suoran). Se kun on vähän se pointti tässä... Oli vähän hassua katsella aamulla haastatteluja, jotka oli tehty yön hämärimmillä hetkillä. Useammat juontajat ehkä mahdollistaisivat tätä?

Mutta toistan vielä, että tykkäsin lähetyksestä jo nyt, ettei jää pelkkä valittajan kuva tästä... Huippuhetkiä olivat Iiro Rantalan soittelut, mm. sen haitaristineitosen kanssa, Rosa Liksomin haastattelu, mielipiteitä epäilemättä jakava Kari Väänänen, huikea helikopterikameratyöskentelu, ja maisemat yleensä. + seuranta twitterissä! Jatkoa odotellessa.

Todella surkea toteutus. Konsepti oli hyvä, mutta tekniikan toimimattomuus ja huonot juontajat pilasivat ohjelman. On sääli, että YLE törsää rahojaan tällaiseen tuotantoon. Jos meinaatte tehdä ohjelmaa ensi vuonna samalla konseptilla, niin testatkaa tekniikka ensin ja valitkaa paremmat juontajat.

Kävin aamulla lukemassa viesti, joita oli 71 ja nyt 53. Ei taida YLEläisillä kantti ottaa kritiikkiä vastaan?

Antti Koivula kirjoitti:

Kun on nähnyt NRK:n ohjelmat Bergen-Oslo rautatiematka ja Hurtigruten laivamatkan, joissa pääpaino oli maisemissa, niin juhannus"juna" oli suuri pettymys.

Tottapa haastat, totta, ei Suomessa osata edes tällaista ohjelmaa kunnolla tehdä, oppia vois tosiaan ottaa norjalaisilta. Olen myös katsonut molemmat norjalaisten ohjelmat.
JJ

Vanha varis kirjoitti:

Todella surkea toteutus. Konsepti oli hyvä, mutta tekniikan toimimattomuus ja huonot juontajat pilasivat ohjelman. On sääli, että YLE törsää rahojaan tällaiseen tuotantoon. Jos meinaatte tehdä ohjelmaa ensi vuonna samalla konseptilla, niin testatkaa tekniikka ensin ja valitkaa paremmat juontajat.

Kävin aamulla lukemassa viesti, joita oli 71 ja nyt 53. Ei taida YLEläisillä kantti ottaa kritiikkiä vastaan?

Kyllähän tämäntapasiin lähetyksiin kuuluu pienet tekniset häiriöt, ei siitä kenekään maailma romahda. Tekninen osuus oli pääosin upeasti suoritettu. Kuvanlaatu Maikkarin ym roskakanavien pikselöityneeseen, sumeaan mössöön verrattuna oli loistokasta. Toivottavasti saadaan vielä maisemat HD-kanavalla uusintana.
Ikävä kyllä sisältö oli mitä oli, mutta hienoa, että YLE otti riskin, kannatti kokeilla. Seuraavalla kerralla, joka toivottavasti tulee jonnekin muualle, varmaan ottavat opiksi puutteista. Ainoa joka tälläista pystyy tekemään täällä on YLE. Kiitos siitä.

Lauantaina aamupäivällä tuli jo kommentoitua perusteellisen analyysin kautta lähetettyä Juhannusjuna ohjelmaa, jonka totesin kaikin puolin pohjanoteeraukseksi ja amatöörimäisesti hoidetuksi. Ilmeisesrti osaa osuvasta kritiikistä ei vastaanottajan hipiä ole kestänyt, koska mm tiukka mutta.asiallinen kommenttini on poistettu joukosta.Satsattuun rahaan ja melkoiseen organisointiin nähden tulos oli todella onneton tekele. Surku että Yle taas kerran sai ihan kelvollisen idean sössittyä.

Juhannusjunaa yritin seurata,mutta - ohjelman suunnittelu ja ohjaus valitettavasti tekivät ohjelmasta - surkean! Sillisalaattia huonosti limittäin.Mistä löydetty sellainen määrä "hörhöjä" asemille, ko. reittiä usein matkustaneena heitä ei onneksi näy!! Suunnittelija kantaa siitä vastuun,en koe asuvani enkä halua asua juhannusjunan luovan kuvan Suomessa! Huh!

Cineflex - kopterikameran (olihan se tuollainen?) kuva on aina yhtä vakaata ja upeaa katseltavaa. Seurasin ohjelmaa myös ArteHD:lta satelliitista jossa se lähetettiin tunnin viivästettynä. Ilmakuvat teräväpiirtona olivat hienoja. Ilmakuva olisi voinut olla enemmän viistossa horisonttiin päin ja vähemmän kuvaa junasta.

Kopterit ilmeisesti lopettivat hommansa Kauhavalla kun sen jälkeen ainakin Kokkolan ja Ylivieskan tienoilla ilmakuvat vaikuttivat olevan aiemmin kuvattuja?

Itse asiassa junaa ei olisi tarvittu lainkaan, pelkkä kopteri lentämään Suomen päästä päähän, etukäteen tietysti parhaat paikat mietitty ja niille ihmisiä kokolle, mökille ym. Jotain "Deutschlands Küsten" ja "Itämeren rannoilla" tyylistä.

Kiitos hyvästä ja hauskasta ohjelmasta.
Ainut ISO miinus tulee, että ei nähty junan saapumista Rovaniemen asemalle!
Ja olisi Iiro tai Ella voineet lähteä vaeltelemaan pitkin junaa, ja kysellä Juhannustunnelmia ihan taviksiltakin, eikä vain kutsuvierailta.

Millä perusteella väki ylistää lähetystä? Eihän siinä ollut mitään katsottavaa muuta kuin pa....t ikkunat ja alati äänessä oleva Kanninen. Niin ja tosiaan ässällä sihisevä Väänänen.

Niin samaa mieltä, ainakin siltä osin, minkä ehdin lähetyksestä nähdä. Hämeenlinnan aseman toiminta esimerkiksi oli aivan käsittämätöntä häröilyä. Voi sitä myötähäpeän tunnetta, kun kuulin, että ohjelma lähetetään myös Saksaan ja Ranskaan...

Ihan positiivinen juttu. burleskitanssijoille olisin kaivannut amerikalipunvärisiä tasseleita (ja ehkä reilumpaa kuppikukoa a'la satu lappi) muuten ihan ok shou. Zemppiä ensi juhannukseen!

Odotukset korkealla mutta tosiaan lähinnä vaivaannuttavaa harrastelua. Edes Ella Kannisen sinänsä kepeä älykkyys ja aito kiinnostus ihmisistä ei pelastanut yötä.

Miksei Ella voinut yksinkertaisesti kiertää jututtamassa matkustajia, olisi saatu spontaaniutta. Nyt järkätyt haastattelut päättyivät töksäykseen "se olis sitte siinä..." Iiro ihan väärässä paikassa eikä tosiaan Ellan parina edukseen. Juontajat olis voineet ottaa selville etukäteen mikä vaunu pysähtyy aseman ohjelman kohdalla, esim. Ylivieskassa odoteltiin tosi kauan ja sitten aikaa oli vähän jutella laiturilla olevan jengin kanssa. Asemalla seisovaa junaa oli kuitenkin aikaa kuvata...

Porukka kiittelee ohjelmaa mutta sippaa kuitenkin kesken illan, miksiköhän? Junassa ei ollut juhlafiilistä. Kuitenkin koukutti eli perusidea on ok

Kuuntelin radiota ja pidin telkkarin äänen poissa tai vaihtelin, radiojuontajat oli luontevia höpöttäjiä. Ihmettelin, miksi radion ja telkkarin toteutus oli kaksi eri asiaa???

Helikopterikuvaus +++
Ellan emännöinti + (olisi pystynyt parempaan jos olisi ohjattu oikein)
Leikkaukset, paikkaukset ja tyhjät kohdat - - -
Junan tulot asemille -
Tasalaatuisuus asemilla - -
Puheenaiheet yleensä - - -

Vanhoja nauhoja ja sun muita inserttejä oli ihan hirveesti. Niin paljonko tekniikka tökki? Junassa vain välillä piipahdettiin ja silloinkin ääni tuppasi pätkimään ja haastattelut ja kappaleet jäi kesken.

13 tuntia, mutta meille kotikatsojille tuli suoraa lähetystä junasta ja asemilta ehkä 2-3 tuntia. Muua aika katseltiin arkistosta tietoiskuja.

Ääniongelmia liikaa, tekniikka retuperällä?

Upea ohjelma, kiitos Ylelle ja erityisesti Ellalle ja Iirolle, aivan ihana kaksikko juontamaan tämän tyyppistä ohjelmaa. Joku urputti, että kiinostaako keskieurooppalaisten katsoa tällaista ohjelmaa, ottakaa huomioon, kuinka paljon ulkosuomalaisia on, omiakin lapsia ja lapsenlapsia kolmessa eri maassa ympäri maapalloa, heillehän tämä on yhtä juhlaa katsoa yötöntä yötä rakkaasta kotimaastaan. Historiatakautumat oli loistavia, kaikki oli hyvää, vaikka tekniikka vähän tökki, niin se antoi vaan lisämausteen suoraan lähetykseen. Onneksi voi katsoa areenasta useampaankin kertaan. Iso kiitokset ja halaukset

Kiitos ihanasta ohjelmasta. Kopterikuvista seurattuna näki konkereettisesti pääkaupunkiseudun asutuksen muuttumisen metsäiseksi korpikonnuiksi. Järvet loistivat kauniina ylhäältä katsottuna koko Suomessa. Näki myös, miten ikävää, että puut oli hakattu joillakin paikkakunnilla ja jätetty rangat jäljelle. Juontajavalinnat olivat erinomaiset. Ella oli asiallinen ja osasi tomia aina tilanteen mukaan ohjelmaa rauhallisesti eteenpäin vieden. Hän on aito ja sydämellinen sekä hauska, mutta rauhallisella tavalla. Ella ei kikattele eikä korosta itseään vaan pääosissa ovat haastateltavat. Ammattitaitoinen juontaja. Iirokin oli ihan mukava valinta, sosiaalisesti taitava ja hyvä soittaja. Toivon ensi vuonna myös Juhannusjunaa, tällä kertaa idän pikajuna itäSuomen maisemista. Huikea näky, kun kopteri kuvaa Punkaharjun järvimaiemaa ja voisi piipahtaa vaikka retretissä.Toivottavasti ilmat suosivat silloinkin.

Juiseisgenious kirjoitti:

Ihan positiivinen juttu. burleskitanssijoille olisin kaivannut amerikalipunvärisiä tasseleita (ja ehkä reilumpaa kuppikukoa a'la satu lappi) muuten ihan ok shou. Zemppiä ensi juhannukseen!

Tarkoitatko, että pienirintaiset naiset eivät Suomessa saisi tanssia ja esittää Burleskia. Kuule, ne rinnat on Luoja luonut juuri sellaisiksi kuin ne ovat. Ja niiden pientenkin rintojen kanssa voi tanssia aivan hyvin. Silikonirintojen aikakaudella on jopa ihailtavaa, että naiset uskaltavat esiintyä juuri sellaisina, kuin miksi Luoja on heidät luonut. Kaikenlaisille rinnoille löytyy tässä maailmassa tilaa. Ulkonäön arvosteleminen on tyhmää.

Mainonna perusteella ohjeman oletin olevan peremman. Ohjelman nimenä sopivanmi olisi ollut Ella ja Iiro junassa, heitähän ohjelmassa koko ajan näytettiin. Matkustajien haastatteluja olisin kaivannut, juna ja rautatieasemien esittelyä, ja niitä ohjelmia, joita asemalaitureile oli järjestetty, niistä olisi mitättömien välähdysten sijaan pitänyt näyttää selkeämpi kuva.
Hyvää oli se, kun mukaan oli saatu erilaisia junafaneja ja se kun näytettiin radanvarren maisemia, jotka antoivt Suomesta siistin kuvan.
Nyt tämän jälkeen odottaisi että, TV:ohjelmantuotossa huomioitaisiin se, että erillaisista kotimaan tositapahtumista tehtäisiin ohjelmia? Kun muistaa,että Televisioviihdettä tarvitsevat nykyään vain ja ainoastaan sellaiset henkilöt, joilla muunlaiseen viihteeseen ei ole mahdollisuutta, että jos ohjelmatuotannossa otettaisiin tämä huomioon, silloin Televisioveroa ei maksettaisi turhasta.

Megakiitos VR & Yle! Huikea tapahtuma, huikeat tunnelmat! Kuten ohjelmassa jo ehdinkin lupailla, niin kävin OunASjoen vAStarannalla. Sampo-aukiolla kävin myöskin. Rollossa eli Roissa oli joitain entisiä työkohteita, joissa olin ollut duunissa. Yksi uusi rakennustyömaakin näkyi Korkalovaaraan päin olevan. Siinä tuonne juna-aseman suuntaan.

Matka oli mahtava, ja Teuvo V. Riikonen laatii oman erityisen matkadokumentin tästä ikimuistoisesta retkestämme. Minulla oli mukana kuutisen omaa runoani, sekä valokuvia mm. armeija-ajalta, jossa junanodotusta Oulun asemalla.

Vähän junamme saapumisen jälkeen, Roista lähti museojuna Valtteri. Sen mukaa en valitettavasti päässyt. Mutta kuten lupailin, seuraava junamatka varmuudella tehtäneen Jyväskylään. Valtteri saapuu sinnekin, Oulun ohella. Valtteri onkin seuraava tämän kesän must-tapahtuma. 8-D

Sekä suurkiitos saamAStani superlipusta, joka kattaa lähitulevaisuuden junailuhimot hyvin pitkälti. ;-D

Matias kirjoitti:

Mika kirjoitti:

Koko ohjelma näyttää pyörivän Ella Kannisen ja Iiro Rantalan ympärillä, vaikka 400 metriä pitkässä junassa saattaisi olla muitakin ihmisiä. YLE ei osannut tehdä tällaistakaan ohjelmaa, vaikkei se olisi mitään yli-inhimillistä. Puheesta ja musiikista olisi voinut tiputtaa 95 % pois.

Musiikkia liikaa ja tavallinen kansa UNOHDETTIIN jälleen kerran.

Tähän täytyy yhtyä - tosin kaikki eivät halua ehkä televisioon. Itse matkustin kyseissä junassa - yritin kahteen kertaan päästä junan takaosaan jossa ohjelmaa tehtiin. Molemmilla kerroilal vaunu oli täynnä - ei mitään mahdollisuutta päästä sinne. Koivun kohdalla lopulta kolmannella yrittämällä pääsi mutta silloin lähetyksen teko lopetettiin. Ravintolavaunuja oli junassa kaksi - se oikea ravintolavaunu jossa tavalliset ihmset olivat - ja se toinen "parempien ihmisten" ravintolavaunu jossa kaikki tapahtui.

Yksi tapa olisi ollut minusta se, että olisi annettu kameroita (videoita) esim. tavallisille matkustajille (halukkaita olisi ehkä ollut/voinut hakea matkustajahaun kautta) ja laitettu myös niitä jossain vaiheessa - tai olisi laitettu esim. kun tehdään kostetta.

Tavallinen matkustaja ei saanut tapahtumista juuri näkökulmaa - asemilla oltiin niin vähän aikaa että ulos ei voinut mennä. Itse menin Parkanon jälkeen nukkumaan ja heräsin Oulussa huutamiseen.

Kuka tää neiti on, joka laulaa tossa juhannusjuna mainoksessa?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0bINLUO5itk

Kemin rautatieasemalla tunnelma oli korkealla, vaikka kaikki oli väsyneitä ja kemissä oli hieno toteus.