Tuomariston jäsenten isännöimät palautetilaisuudet olivat rakentava ja lempeä ratkaisu alku- ja välikilpailusta pudonneiden pettymykseen - tästä on hyvä jatkaa!
Välierien pakolliseen osuuteen kuuluu suomalaisen säveltäjän laulu. Monet ulkomaalaiset laulajat olivat taidokkaita suomen ääntäjiä. Tulkinta, painotukset ja rytmi saattoi olla kuitenkin monelle kompastuskivi.
Maanantai-iltapäivänä Konserttisali on pullollaan. Mitä ihmettä? Kyseessähän on mestarikurssi! Kisojen innostava henki yltää todellakin kaikkialle ja sitä jos mitä on ilo seurata.
Löysin tiedon internetistä, ja kun luin että tämä kilpailu järjestetään vain joka viides vuosi, päättelin että se on erittäin varteenotettava kilpailu ja lähetin dvd:n, Azamat Zheltyrguzov kertoo osallistumispäätöksestään.
Kriitikko Hannu-Ilari Lampila ahkeroi Mirjam Helin -kilpailuista yhteensä 16 lehtijuttua. Esityksiä arvioidessa ovat voittajasuosikitkin ehtineet vaihtua kilpailun kuluessa.
Alku- ja välikilpailut ovat takana ja finalistit valittu. Sibelius-Akatemian konserttisalin penkkejä kuluttaessani olen monen laulajan kohdalla kirjoittanut itselleni muutaman sanan tämän äänestä ja esiintymisestä.
Miksi luinkaan koulussa ranskaa, kysyy Anu Jaantila ja selvityy yllättävästi saksalla, 30-vuotta sitten otetuista laulutunneista on sittenkin hyötyä. Ja veikkauskin osui oikeaan.
Molemmat ovat sitä mieltä, että korealainen sopraano Keunghea Kang on omaa luokkaansa. ”Hän liikuttaa pelkällä äänellä. Ja tässä kisassa se, mikä ratkaisee, on ääni, ääni, ääni.”