Ohjelmaa voi olla ehkä hieman vaikeaa ymmärtää suomalaisesta vinkkelistä, Yhdysvalloissa muiden maiden ohessa uskonnon asema on kuitenkin vielä siinä määrin vahva. En ole kuitenkaan varma voiko sanoa että uskonnottomuus olisi Yhdysvalloissa poliittinen itsemurha.
Loppujen lopuksi en näe ristiriitaa tieteen ja hengellisyyden välillä. Ihmisillä on kuitenkin kaipuu nähdä kaikelle syvempi tarkoitus, eikä se aina välttämättä riitä että öiselle taivaalle katsomalla voit kokea yhteyden johonkin suurempaan.
Toivoisin keskusteluun hieman pehmeämpää säveltä. Esimerkiksi Neil deGrasse Tysonin kannat. Lainaa mm. Galileo Galilein lausahdusta, että "Raamattu ei kerro meille miten taivaat kulkevat, vaan miten päästään taivaaseen."
Fundamentalistit ja literalistit ovatkin sitten ongelma erikseen, ja toivon että koittaa päivä, jolloin heidät voi sivuuttaa hymähdyksellä.
perjantaina 25.04.2014
Ohjelmaa voi olla ehkä hieman vaikeaa ymmärtää suomalaisesta vinkkelistä, Yhdysvalloissa muiden maiden ohessa uskonnon asema on kuitenkin vielä siinä määrin vahva. En ole kuitenkaan varma voiko sanoa että uskonnottomuus olisi Yhdysvalloissa poliittinen itsemurha.
Loppujen lopuksi en näe ristiriitaa tieteen ja hengellisyyden välillä. Ihmisillä on kuitenkin kaipuu nähdä kaikelle syvempi tarkoitus, eikä se aina välttämättä riitä että öiselle taivaalle katsomalla voit kokea yhteyden johonkin suurempaan.
Toivoisin keskusteluun hieman pehmeämpää säveltä. Esimerkiksi Neil deGrasse Tysonin kannat. Lainaa mm. Galileo Galilein lausahdusta, että "Raamattu ei kerro meille miten taivaat kulkevat, vaan miten päästään taivaaseen."
Fundamentalistit ja literalistit ovatkin sitten ongelma erikseen, ja toivon että koittaa päivä, jolloin heidät voi sivuuttaa hymähdyksellä.
– Palleus (ei varmistettu)