Ohjelmaideaa sinänsä voi kehua. Jokaisen keskustelijan kanssa voi olla samaa tai erimieltä tai siitä väliltä.Mutta olen samaa mieltä, että tällainen nettikommmentointi menee " harakoille ". Eli voisi syntyä paljon parenpaa debattia, kun jokaista ohjelmaa olis voinut kommentoida omalla palstalla.
Ja olis jopa voinut olla ihan oma toinen ohjelma, joka olis vähän kommentoinut ja asettanut keskustelijoiden moraalikäsittteet oikeisiin mittasuhteisiin. Siis tavallisen ihmisen tasolle. Mikä riittää akateemiselle ajattelun ammattilaiselle, mikä talousnero Sailakselle ja minkä on riittettävä esim työttömälle.
nim sosiaalietiikkaa vai etikkaa.
keskiviikkona 13.01.2010
Ohjelmaideaa sinänsä voi kehua. Jokaisen keskustelijan kanssa voi olla samaa tai erimieltä tai siitä väliltä.Mutta olen samaa mieltä, että tällainen nettikommmentointi menee " harakoille ". Eli voisi syntyä paljon parenpaa debattia, kun jokaista ohjelmaa olis voinut kommentoida omalla palstalla.
Ja olis jopa voinut olla ihan oma toinen ohjelma, joka olis vähän kommentoinut ja asettanut keskustelijoiden moraalikäsittteet oikeisiin mittasuhteisiin. Siis tavallisen ihmisen tasolle. Mikä riittää akateemiselle ajattelun ammattilaiselle, mikä talousnero Sailakselle ja minkä on riittettävä esim työttömälle.
nim sosiaalietiikkaa vai etikkaa.
– Anonyymi (ei varmistettu)