ihmettelen kovasti miksi keskustelijoiksi oli valittu pelkästään sateenkaari ihmisiä tai sen vaikutuspiirissä eläviä. En ymmärrä ylen niin sanottua neutraalia suhdetta yleensä kaikkiin asioihin
juontajan pää nyökkäili koko ajan hienosti kun asiaa viedään tiettyyn suuntaan. Mikä oli ohjelman tarkoitus, oliko ajoitus tarkoitettu jatkoksi eduskuntakeskustelun jatkoksi viemään Suomea ei Natoon vaan yltiöliberaaliin yhteiskuntaan. Miksi yle valitsee tietoisesti julkkiskasvattajan , joka omalla
olemuksellaan ja varmalla esiintymisellä osittain hallinoi ja antoi ja antoi ihanteellisia perhe idyllejä.
Ei pelkästään harmooninen ja ns lässy perhelämä saa yritteliästä työtätekevää ja yrittäjää kehitettyä
normaalissa perheessä eletää ylä ja alamäkeä joka kehittää nuoria

Terv Rauli

– Rauli (ei varmistettu)