Täysin objektiivinen tämä dokumentti ei ainakaan ensimmäisen osan kohdalta ollut, vaan aikamoista demonisointia, jota ei olisi heti uskonut BBC:ltä. Toiseksi jotkin epäilyt on nostettu faktoiksi, esim. Hitlerin Wienin ajan ennen 1. maailmansotaa kämppäkaverin lausunto on yleisesti asetettu kyseenalaiseksi, mutta dokumentissa sitä pidettiin täysin faktana. Lausunto liittyy siihen seikkaan, että milloin Hitleristä tuli juutalaisvastainen. Kuka edes heti 2. maailmansodan jälkeen olisi uskaltanut sanoa, että Hitler oli mukava (kämppä-)kaveri tai asetoveri 1. maailmansodassa. Sitten ei mainittu lainkaan Hitlerin joutuneen lapsena fyysisen ja henkisen väkivallan kohteeksi isänsä taholta, vaikka tuollaisella on valtava merkitys ihmisen kehitykseen. Kuten tiedämme, niin väkivaltaiset persoonat ovat monesti itse olleet uhrehja lapsuudessa. Muita mainittavia en muista, kun katsomisesta on muutama päivä

– Tutkija (ei varmistettu)