Ohjelma oli huonoa journalismia. Nybergillä ei kritiikin häivää. Kaksi pyöräkerhon puhemiestä sai vapaasti puhua klubiaan puhtaaksi. Eikö voitu kysyä miksi kerhojen jäseniä on todistetusti saanut ankaria tuomiota rikoksista. Onko sen takia erotettu kerhoista? Miksi kerhoilla on rikollisjärjestön maine, jos aihetta ei ole?
Ahtisaaren turvamieskuvio oli aivan ihmeellinen. Kenne palkkaama mies oli? Miten voi olla Ahtisaaren turvamies, jos jossain ulkokehällä kävelee?
Mielenkiintoinen yksityiskohta: kuvissa yhden moottopyörän takavalo vilkkui koko ajan? Onko Suomen tieliikennelain mukainen?
sunnuntaina 13.10.2013
Ohjelma oli huonoa journalismia. Nybergillä ei kritiikin häivää. Kaksi pyöräkerhon puhemiestä sai vapaasti puhua klubiaan puhtaaksi. Eikö voitu kysyä miksi kerhojen jäseniä on todistetusti saanut ankaria tuomiota rikoksista. Onko sen takia erotettu kerhoista? Miksi kerhoilla on rikollisjärjestön maine, jos aihetta ei ole?
Ahtisaaren turvamieskuvio oli aivan ihmeellinen. Kenne palkkaama mies oli? Miten voi olla Ahtisaaren turvamies, jos jossain ulkokehällä kävelee?
Mielenkiintoinen yksityiskohta: kuvissa yhden moottopyörän takavalo vilkkui koko ajan? Onko Suomen tieliikennelain mukainen?
– Anonyymi (ei varmistettu)