perjantaina 17.05.2013

Kyllähän vanhemmat ovat vastuussa sopimuksesta.
Tuskin se Universal ja Nordlund on yhtään enempää se syntypukki kuin sopimus kertoo.
Sekava kylläkin on ja kun on kahden eri yhtiön "sopimus".
OHJELMA VAIN ei osannut kertoa, mihin kiinnitti hämmentävänä huomiota. Kyllähän nyt ohjelmien materiaalista lakienkin mukaan kuuluisi korvaukset ja gramexit maksaa. Tosin YLEkin makselee heikohkosti. Ilmaiseksi siinä yritetään "Vain elämää" albumia, DVD:tä ja TV-ohjelmaa pihalle tunkea.

MUTTA itse sopimus lupaa ehkä jopa liikaakin verrattuna Suomen huonosti myyviin artisteihin. Liekö rahat sitten luultu tulevan Universalin keräämien wanhojen artistien maksamattomista rojalteista ja lisensseistä. Niissä jo Muusikkojen Liitollakin lienisi enemmän asiaa. Nilltä ajoilta on sentään neuvoteltuja perussopimuksia, joita myöhemmin lausunnoin tuntuu myöhemmin Muusikkojen Liitonkin edustajat loukanneen. Tarkoittaen lähinnä että sopimushistoria on puhumalla yritetty puhua kumoon.
Liikaa lupaamalla tuo sopimus myös RAJOITTAA monenmoista toimintaa ja lähes kannattamattoman "julkaisemista".
Ohjelman TURISAS-osuus valoitti asiaa paremmin mm. KANNATTAMATTOMIEN KIERTUEIDEN OSALTA. Ei tuolla sopimuksella tehdä edes kannattamatontas paitaa levystä puhumattakaan.

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä