keskiviikkona 13.03.2013

Miten voit katsomatta todeta, ettei todisteita ole? Todistajalausuntoja, jotka kertovat muuta. Testituloksia, joissa näkyy päivänselvä veritankkaus 1970- luvulta lähtien. Jokainen haastettuluista kieltäytynyt "huippu-urheilija", "valmentaja tai asianosainen, jokainen doping- asioihin vastaamatta jättävä hiihtovaikuttaja kertoo pelkällä vaikenemisella siitä, että salattavaa on. Dokumentti on todisteita täynnä ja on käsittämätöntä, kuinka kuuroja ja sokeita osa suomalaisista haluaa olla. Tai osa norjalaisista, italialaisista, etc.. Katso dokumentti ja ole siitä mitä mieltä tahansa. Mutta katso sen jälkeen hiihtolajeja, ja mieti mikä onkaan Matti Heikkisen "pöljä päivä" tai mitkä on ne Jarmo Punkkisen "valmentaja-ansiot", jotka ovat tehneet Kaisa Mäkäräisestä huippuhiihtäjän yli 30- vuotiaana. Hävettää jokainen kanava, joka vielä tämän dokumentin jälkeen näyttää hiihtolajeja, hävettää jokainen toimittaja, joka kieltää nämä faktat.
Ja taloudellinen hyöty? Dokumenttielokuvalla Suomessa? Salli mun nauraa.

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä