Voisiko joku muurari kertoa mikä oli motiivisi liittyä järjestöön. Ulkopuoliselle tulee väistämättä vaikutelma, että salaseuraan liittymisen tavoitteena on nimenomaan saada vaikutusvaltaa, taloudellista ja muuta etua suhteessa järjestöön kuulumattomiin. Itse en ole tunnistanut tuntemissani rappareissa merkkejä henkiseksi ja hyväksi ihmiseksi kasvamisesta. Pikemminkin päinvastoin, ahneus, pöyhkeys, röyhkeys ja ei rappareiden kanssaihmisten ylenkatsominen ovat kaikissa lisääntyneet. Toiminta sopii omasta mielestäni huonosti avoimeen yhteiskuntaan, se näyttäytyy itselle melkoisena demokratian halveksuntana. Joku jäsen kertoi edellä, että mitään valmiita vastauksia ei annetaisi, miksi siis ylipäätään liittyä järjestöön, eikö ajattelu sen ulkopuolellakin ole mahdollista. Itse tunnen läheltä tapauksen, jossa kunnan sisäisenä tarkastajana toiminut jäsen pelasti kunnan koulun rehtorina toimineen loosikaverinsa kavallusepäillyltä. Asioita hieman "järjesteltiin". Kavaltaminen sai jatkua kunnes edellinen jäi eläkkeelle ja jälkimmäinen jäi samasta rikoksesta uudelleen kiinni, tällä kertaa irtisanottiin ja tuomittiin myös oikeudessa. Itselleni tälläinen vastuuhenkilöiden piittaamattomuus valan velvoittamana työnantajansa ja kuntalaisten eduista sekä Suomen laeista on pöyristyttävää.
tiistaina 22.01.2013
Voisiko joku muurari kertoa mikä oli motiivisi liittyä järjestöön. Ulkopuoliselle tulee väistämättä vaikutelma, että salaseuraan liittymisen tavoitteena on nimenomaan saada vaikutusvaltaa, taloudellista ja muuta etua suhteessa järjestöön kuulumattomiin. Itse en ole tunnistanut tuntemissani rappareissa merkkejä henkiseksi ja hyväksi ihmiseksi kasvamisesta. Pikemminkin päinvastoin, ahneus, pöyhkeys, röyhkeys ja ei rappareiden kanssaihmisten ylenkatsominen ovat kaikissa lisääntyneet. Toiminta sopii omasta mielestäni huonosti avoimeen yhteiskuntaan, se näyttäytyy itselle melkoisena demokratian halveksuntana. Joku jäsen kertoi edellä, että mitään valmiita vastauksia ei annetaisi, miksi siis ylipäätään liittyä järjestöön, eikö ajattelu sen ulkopuolellakin ole mahdollista. Itse tunnen läheltä tapauksen, jossa kunnan sisäisenä tarkastajana toiminut jäsen pelasti kunnan koulun rehtorina toimineen loosikaverinsa kavallusepäillyltä. Asioita hieman "järjesteltiin". Kavaltaminen sai jatkua kunnes edellinen jäi eläkkeelle ja jälkimmäinen jäi samasta rikoksesta uudelleen kiinni, tällä kertaa irtisanottiin ja tuomittiin myös oikeudessa. Itselleni tälläinen vastuuhenkilöiden piittaamattomuus valan velvoittamana työnantajansa ja kuntalaisten eduista sekä Suomen laeista on pöyristyttävää.
– Anonyymi (ei varmistettu)