"Siellähän kehitys alkoi kulkea kohti kansalaisyhteiskuntaa,
kun taas Suomessa jatkui säätyvalta ja valtaan jäi paikallinen herrakansa,
joka ei edes 2013 ole valmis luopumaan etuoikeuksistaan
ja joka simputtaa valtaväestöä pakkoruotsilla."
Täällä tuon kehityksen kansalaisyhteiskuntaa kohti esti Venäjä. Pakkoruotsin suhteen olet pahasti väärässä, sillä siinä valtaväestö eli suomen kieliset kyllä "simputtavat" (jos nyt pakollista kielenopetusta voi simputukseksi sanoa, silloinhan myös nykyinen englannin pakko-opetus on myös simputusta) valtaväestöä eli suomenkielisiä. Ruotsinkieliset, jotka yleensä ovat kaksikielisiä, luultavasti vain hyötyisivät pakkoruotsin poistosta, silloinhan kaikki virat yms. joihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa olisivat automaattisesti heidän.
"Millään muulla nykyinen pakkoruotsi ei ole selitettävissä kuin ohjelmassa mainitulla herrakansa-mentaliteetilla."
maanantaina 21.01.2013
"Siellähän kehitys alkoi kulkea kohti kansalaisyhteiskuntaa,
kun taas Suomessa jatkui säätyvalta ja valtaan jäi paikallinen herrakansa,
joka ei edes 2013 ole valmis luopumaan etuoikeuksistaan
ja joka simputtaa valtaväestöä pakkoruotsilla."
Täällä tuon kehityksen kansalaisyhteiskuntaa kohti esti Venäjä. Pakkoruotsin suhteen olet pahasti väärässä, sillä siinä valtaväestö eli suomen kieliset kyllä "simputtavat" (jos nyt pakollista kielenopetusta voi simputukseksi sanoa, silloinhan myös nykyinen englannin pakko-opetus on myös simputusta) valtaväestöä eli suomenkielisiä. Ruotsinkieliset, jotka yleensä ovat kaksikielisiä, luultavasti vain hyötyisivät pakkoruotsin poistosta, silloinhan kaikki virat yms. joihin vaaditaan ruotsin kielen taitoa olisivat automaattisesti heidän.
"Millään muulla nykyinen pakkoruotsi ei ole selitettävissä kuin ohjelmassa mainitulla herrakansa-mentaliteetilla."
Niinhän sitä tyhmempi voi luulla.
– Anonyymi (ei varmistettu)