Höpön pöpöjä puhut. 30-luvun kansallismielinen kirjoitus puhui kyllä venäläisistä negatiiviseen sävyyn mutta ruotsalaisajasta ei oikeastaan edes puhuttu tai neutraalisti. Kyllä se suomenmielinen kirjoittelu loi kuvaa itäisestä vainolaisesta eikä läntisestä. Suomessa on aina luotu positiivista kuvaa ruotsalaisista vaikka siihen ei todellisuudessa erityistä syytä olisi aina ollutkaan. Tosiasiahan on, että ruotsalaisvalloittajat toivat sivistyksen Suomeen. Pakolla se tuotiin mutta hyvä niin, sillä kyllä se vei asioita täällä eteenpäin. Tämä ei silti tarkoita sitä, että ruotsalaisajasta pitäisi puhua pelkkää hyvää. Sellainen muistuttaa Neuvostoliiton historiankerrontaa, jossa Stalin esitettiin Isä Aurinkoisena ja hänen tekemistä kauheuksista vaiettiin. Eikä niistä vieläkään Venäjällä pahemmin puhuta vaikka taitaa kyseinen herra kuulua tekojensa puolesta samaan sarjaan Aatun kanssa.

– Anonyymi (ei varmistettu)