Saattoihan se Tactius kuvata vaikka pohjoisia germaaniheimoja tuossa kuvauksessan, ei se roomalaisilla niin tarkkaa ollut, kunhan kuvasi Rooman valtapiirin ulkopuolisia heimoja. Aika monella on senlainen käsitys, että Ruotsi on miehittänyt Suomen. Ponttini on se, että kun Ruotsin kuningaskunta muodostui, niin kuningaskuntaa kehittämässä, maata raivaamassa, kyliä asuttamassa jne, myös nykyisen Ruotsin alueella, olivat samalla lailla hämälaiset ja varsinais-suomalaiset, kun smoolantilaiset. Itse en näe ongelmaa siinä, että käsittelemme Ruotsin historiaa. Joillekin se näkyy olevan liikaa, kun näitä viestejä katsoo. Asenteet ja ns. tiedot ovat kuin 1930-luvulta.
maanantaina 14.01.2013
Saattoihan se Tactius kuvata vaikka pohjoisia germaaniheimoja tuossa kuvauksessan, ei se roomalaisilla niin tarkkaa ollut, kunhan kuvasi Rooman valtapiirin ulkopuolisia heimoja. Aika monella on senlainen käsitys, että Ruotsi on miehittänyt Suomen. Ponttini on se, että kun Ruotsin kuningaskunta muodostui, niin kuningaskuntaa kehittämässä, maata raivaamassa, kyliä asuttamassa jne, myös nykyisen Ruotsin alueella, olivat samalla lailla hämälaiset ja varsinais-suomalaiset, kun smoolantilaiset. Itse en näe ongelmaa siinä, että käsittelemme Ruotsin historiaa. Joillekin se näkyy olevan liikaa, kun näitä viestejä katsoo. Asenteet ja ns. tiedot ovat kuin 1930-luvulta.
– Johan (ei varmistettu)