Youtubessa on olemassa videopätkiä, jossa Pattabhi Jois avustaa. Sieltä voi joka ikinen maapallon asukki, jolla on pääsy nettiin tarkistaa hänen toimintaansa. Yhdessä pätkässä hän avustaa miestä aikalailla pakaroista pitäen, eikä ketään kiinnosta pätkääkään. Kun hän taas samassa asennossa olevaa naisoppilasta avustaa, räpsähtää 3-4:n kameran salamavalot. Eikö tämä ole mielenkiintoista? Ja mitä tuollaisella toiminnalla haetaan, että samoja tasa-arvoisia avustuksia kuvattaessa kiinnostaa vain se avustus, joka kohdistuu vastakkaista sukupuolta kohtaan ja sitä lähdetään sitten ruotimaan seksistisenä? Jos jakaa avustuksia tasa-arvoisesti molemmille sukupuolille täysin samoilla tekniikoilla, miksi niistä vain toiset seksualisoidaan ja julistetaan kyseenalaisiksi?
keskiviikkona 14.03.2012
Youtubessa on olemassa videopätkiä, jossa Pattabhi Jois avustaa. Sieltä voi joka ikinen maapallon asukki, jolla on pääsy nettiin tarkistaa hänen toimintaansa. Yhdessä pätkässä hän avustaa miestä aikalailla pakaroista pitäen, eikä ketään kiinnosta pätkääkään. Kun hän taas samassa asennossa olevaa naisoppilasta avustaa, räpsähtää 3-4:n kameran salamavalot. Eikö tämä ole mielenkiintoista? Ja mitä tuollaisella toiminnalla haetaan, että samoja tasa-arvoisia avustuksia kuvattaessa kiinnostaa vain se avustus, joka kohdistuu vastakkaista sukupuolta kohtaan ja sitä lähdetään sitten ruotimaan seksistisenä? Jos jakaa avustuksia tasa-arvoisesti molemmille sukupuolille täysin samoilla tekniikoilla, miksi niistä vain toiset seksualisoidaan ja julistetaan kyseenalaisiksi?
– Anonyymi (ei varmistettu)