Ensimmäisen osan perusteella voi sanoa, että juonenkäänteiltään täysin kliseinen (ennalta-arvaamattomuus loistaa tyhjyydellään), dialogi supistettu suomentamisessa äärimmilleen (joskaan alkuperäisenäkään ei mitenkään positiivisesti kolahtavaa), Sherlockin järjenjuoksun kuvaus täydellinen fiasko (yritetty väsätä "hienoksi" eleillä ynnä muilla, esimerkiksi nopeasti puhuminen ja muiden mielipiteiden väheksyminen), tarinassa liikaa epäloogisuuksia (esim. motiivien osalta), visuaalisen puolen toteutus ajoittain mielikuvitukseton ja tylsistyttävä (esim. kohta jossa S ja W juoksevat taksin perässä katuja pitkin) sekä sen, että Benedict Cumberbatchin näytteleminen on useaan otteeseen ailahtelevaa eikä Sherlockin vahvuudet näy päällepäin naturrellisti.
Pitkälti voi sanoa, että jos deduktiivinen päättely, järkeily, hyvä sarkasmi ja hajoamaton tarinankerronta kiinnostaa, suosittelen Housea lämpimästi.
sunnuntaina 05.06.2011
Ensimmäisen osan perusteella voi sanoa, että juonenkäänteiltään täysin kliseinen (ennalta-arvaamattomuus loistaa tyhjyydellään), dialogi supistettu suomentamisessa äärimmilleen (joskaan alkuperäisenäkään ei mitenkään positiivisesti kolahtavaa), Sherlockin järjenjuoksun kuvaus täydellinen fiasko (yritetty väsätä "hienoksi" eleillä ynnä muilla, esimerkiksi nopeasti puhuminen ja muiden mielipiteiden väheksyminen), tarinassa liikaa epäloogisuuksia (esim. motiivien osalta), visuaalisen puolen toteutus ajoittain mielikuvitukseton ja tylsistyttävä (esim. kohta jossa S ja W juoksevat taksin perässä katuja pitkin) sekä sen, että Benedict Cumberbatchin näytteleminen on useaan otteeseen ailahtelevaa eikä Sherlockin vahvuudet näy päällepäin naturrellisti.
Pitkälti voi sanoa, että jos deduktiivinen päättely, järkeily, hyvä sarkasmi ja hajoamaton tarinankerronta kiinnostaa, suosittelen Housea lämpimästi.
– SRLoK (ei varmistettu)