Jos työskentely MS:n kanssa kerran edellyttää valtavaa panostusta, miksei sitä samaa panostusta olisi yhtä hyvin voitu käyttää lähes valmiin MeeGo-alustan käyttökokemuksen kehittämiseen i-phonen ja androidin tasolle.
Symbian oli tulossa tiensä päähän, siitä asiastahan myös Nokia-Microsoft-liittoa kriitisoivat ovat suurin piirtein yhtä mieltä. Mutta mitä etua tuo se, että yhtiön koko oma ohjelmisto-pääoma - siis se, jolla symbian oli tarkoitus korvata - hylätään suinpäin? Toiset ohjelmistoyhtiöt (MS, Apple..) kyllä varjelevat omaansa henkistä pääomaansa, ymmärtävät sen mahdollisuudet, kehittävät omastaan vetäviä tuotteita.
Oli Elop troijalainen tai ei, sillä ei oikeastaan ole edes merkitystä. Lopputulos on sama.
Ollila ei vakuuta. Nokia puolestaan on yhä vähemmän suomalainen.
keskiviikkona 16.02.2011
Jos työskentely MS:n kanssa kerran edellyttää valtavaa panostusta, miksei sitä samaa panostusta olisi yhtä hyvin voitu käyttää lähes valmiin MeeGo-alustan käyttökokemuksen kehittämiseen i-phonen ja androidin tasolle.
Symbian oli tulossa tiensä päähän, siitä asiastahan myös Nokia-Microsoft-liittoa kriitisoivat ovat suurin piirtein yhtä mieltä. Mutta mitä etua tuo se, että yhtiön koko oma ohjelmisto-pääoma - siis se, jolla symbian oli tarkoitus korvata - hylätään suinpäin? Toiset ohjelmistoyhtiöt (MS, Apple..) kyllä varjelevat omaansa henkistä pääomaansa, ymmärtävät sen mahdollisuudet, kehittävät omastaan vetäviä tuotteita.
Oli Elop troijalainen tai ei, sillä ei oikeastaan ole edes merkitystä. Lopputulos on sama.
Ollila ei vakuuta. Nokia puolestaan on yhä vähemmän suomalainen.
– Anonyymi (ei varmistettu)