Päätin aluksi olevani hiljaa ja tyytyä lukemaan muiden kommentteja.
Mitä he olisivat saaneet, jos olisivat sinut moittineet? Tikkukaramellin hyvityksenä mielipahasta, jonka heille teit!!
Selitit kyllä avoimesti ohjelmasarjan idean, se idea ei ilmeisesti koskenut juuri tätä jaksoa??
Miten on Matti mahdollista, että haastatelluille Hawkin sukulaisille kerrottiin ohjelmasta tulevan Erkki Olavi Hakasalon mainetta puhdistavaksi dokumentiksi ja lopputulos on nähdyn tapainen fiasko??
"Kiinan Keisari" asiaa jo kerran kysyi, mutta toistan sen kysymyksen. Miksei Perttu Hanhivaaran haastattelusta näytetty yhtään otosta??
En yksikertaisesti voi ymmärtää mitä hyötyä ohjelman tuottajat kuvittelivat saavansa tekemällä tällaisen paskan??
Ja ettei kenellekkään nyt jää epäselväksi, niin kyllä olen Erkki Olavi Hakasalon sukulainen.
Raiskausvihjailuista Matti Virtaselle!
"Kiinan Keisari" nimimerkillä kirjoittavan henkilön kommentti on täysin aiheellinen!!
Kyseessä on nimen omaan ihmisen mielen johdattamista haluttuun suuntaan. Tämä on juuri se suunta, mitä vastaan Olliver Hawk taisteli ja luennoin ennen jokaista hypnoosinäytöstä.
Lauerman johdolla koko tuontanto tiimi käyttää juuri tätä mielen johdattamista haluttuun suuntaan ja tässä tapauksessa väärään ja valheelliseen suuntaan, mutta miksi??.
Ohjelmassa esitettyä vihjailua selvempää ja törkeämpää vihjailua ei juurikaan voisi olla.
Virtanen tietenkin näkee tekeleensä toisessa valossa, eikä näe tai ei edes halua nähdä kuinka häntä vedetty kuin pässiä narussa, mutta miksi??
Onhan tällaisen oltava jokin syy??
Olen tähän asti pitänyt Matti Virtasta fiksuna ja sivistyneenä ihmisenä, mutta antamansa kommetti ja tämä fiasko ohjelma kyllä totaalisesti romutti tuon harha käsityksen.
Miksi ??
On ainoa kysymys joka minulle tästä ohjelmasta herää!!
tiistaina 30.11.2010
Päätin aluksi olevani hiljaa ja tyytyä lukemaan muiden kommentteja.
Mitä he olisivat saaneet, jos olisivat sinut moittineet? Tikkukaramellin hyvityksenä mielipahasta, jonka heille teit!!
Selitit kyllä avoimesti ohjelmasarjan idean, se idea ei ilmeisesti koskenut juuri tätä jaksoa??
Miten on Matti mahdollista, että haastatelluille Hawkin sukulaisille kerrottiin ohjelmasta tulevan Erkki Olavi Hakasalon mainetta puhdistavaksi dokumentiksi ja lopputulos on nähdyn tapainen fiasko??
"Kiinan Keisari" asiaa jo kerran kysyi, mutta toistan sen kysymyksen. Miksei Perttu Hanhivaaran haastattelusta näytetty yhtään otosta??
En yksikertaisesti voi ymmärtää mitä hyötyä ohjelman tuottajat kuvittelivat saavansa tekemällä tällaisen paskan??
Ja ettei kenellekkään nyt jää epäselväksi, niin kyllä olen Erkki Olavi Hakasalon sukulainen.
Raiskausvihjailuista Matti Virtaselle!
"Kiinan Keisari" nimimerkillä kirjoittavan henkilön kommentti on täysin aiheellinen!!
Kyseessä on nimen omaan ihmisen mielen johdattamista haluttuun suuntaan. Tämä on juuri se suunta, mitä vastaan Olliver Hawk taisteli ja luennoin ennen jokaista hypnoosinäytöstä.
Lauerman johdolla koko tuontanto tiimi käyttää juuri tätä mielen johdattamista haluttuun suuntaan ja tässä tapauksessa väärään ja valheelliseen suuntaan, mutta miksi??.
Ohjelmassa esitettyä vihjailua selvempää ja törkeämpää vihjailua ei juurikaan voisi olla.
Virtanen tietenkin näkee tekeleensä toisessa valossa, eikä näe tai ei edes halua nähdä kuinka häntä vedetty kuin pässiä narussa, mutta miksi??
Onhan tällaisen oltava jokin syy??
Olen tähän asti pitänyt Matti Virtasta fiksuna ja sivistyneenä ihmisenä, mutta antamansa kommetti ja tämä fiasko ohjelma kyllä totaalisesti romutti tuon harha käsityksen.
Miksi ??
On ainoa kysymys joka minulle tästä ohjelmasta herää!!
Miksi??
– Anonyymi (ei varmistettu)