Useimpia Anonyymien edellä esittämiä väitteitä ei tarvitse kommentoida, sillä pelkkä vilkas mielikuvitus ei ole keskustelun aihe. Ohjelmassa on pyritty ja uskoakseni päästy hyvin tiukkaan faktaperustaan, mainitussa Hakasalon tuomiossa lainvoimaiseen hovioikeuden päätökseen.

Internetiä on kutsuttu nykyajan juoruämmäksi. Ilmaisu loukkaa kuitenkin syvästi juoruämmiä, joilla on niukan tiedonvälityksen yhteisöissä aikanaan ollut merkittävä asema tiedon, kiusallisenkin mutta ehkä tärkeän, välittämisessä. He vastasivat puheistaan omilla kasvoillaan, omalla maineellaan, vaikka selän takana puhuivatkin. Netin "ämmät" eivät sitä tee.

Oman käsitykseni mukaan Hakasaloa kohdeltiin ohjelmassa sangen arvostavasti vaikkakin kriittisesti, ja ääni annettiin hyvin monille osapuolille. On arvokysymys eikä fakta, mitä hänen toimistaan ajatellaan.

– Hannu Lauerma (ei varmistettu)