En tiedä, kuinka moni täällä käy lukemassa tätä kommentti -osiota, mutta sanonpa silti muutaman asian. Ensinnäkin, tuon viimeisen kappaleen perusteella vaikuttaa siltä, että dokumentin tekijällä on mennyt konseptit sekaisin. Tänne Eurooppaan töitä tekemään tulevien ja turvapaikanhakijoiden välillä on aika vissi ero. Töitä tekemään tulleet osaavat yleensä lukea ja kirjoittaa ainakin omalla kielellään sekä puhuvat jotain sellaista kieltä, mitä täällä käytetään. Näin ei usein ole esim. Somaliasta tulevien turvapaikanhakijoiden kanssa, joista useimmat eivät osaa lukea tai kirjoittaa millään kielellä.
Käytän somaleja esimerkkinä, koska he ovat isoin yksittäinen hakijaryhmä ja tilastojen valossa (julkista tietoa saatavilla mm. Maahanmuuton hinta -nimisessä dokumentissa) juuri heillä on vaikeinta työllistyä tai ylipäätään sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Mitä taas tulee tuohon toteamukseen, ettei päiväraha riitä tupakka-askiin, niin se vaikuttaa jo melkein tahalliselta harhaanjohtamiselta. Turvapaikanhakijalla on täysi ylläpito kohdemaan (Suomi) toimesta. Hakijoille kustannetaan asuminen, vaatteet, ruoka, terveydenhuolto, tulkkipalvelut ja heidät kuljetetaan taksilla tai bussilla kaikkialle, minkä lisäksi sosiaalityöntekijät täyttävät heidän hakemuksensa ja muutenkin hoitavat heidän asiansa.
Heilllä on siis TÄYSI ylläpito valtion/veronmaksajien toimesta. Minun on täten hieman vaikea käsittää, miksi hakijoille pitäisi vielä tämän päälle maksaa käteistä rahaa esim. "keuhkojen pilaamiseen". Mikä minua henk.koht. tässä häiritsee tämän edellä mainitun lisäksi on se, että tästä dokumentista tuntuu kokonaan puuttuvan tasapuolinen kriittisyys.
Toivottavasti joku jaksaa lukea tämän "avautumisen" loppuun asti ja muistaa, etteivät asiat aina ole niin yksioikoisia, kuin mitä ehkä annetaan ymmärtää.
Kyllä ne ihmisistä koostuvat ne valtion "koneiston rattaatkin".
T. Ex-ratas
sunnuntaina 31.10.2010
En tiedä, kuinka moni täällä käy lukemassa tätä kommentti -osiota, mutta sanonpa silti muutaman asian. Ensinnäkin, tuon viimeisen kappaleen perusteella vaikuttaa siltä, että dokumentin tekijällä on mennyt konseptit sekaisin. Tänne Eurooppaan töitä tekemään tulevien ja turvapaikanhakijoiden välillä on aika vissi ero. Töitä tekemään tulleet osaavat yleensä lukea ja kirjoittaa ainakin omalla kielellään sekä puhuvat jotain sellaista kieltä, mitä täällä käytetään. Näin ei usein ole esim. Somaliasta tulevien turvapaikanhakijoiden kanssa, joista useimmat eivät osaa lukea tai kirjoittaa millään kielellä.
Käytän somaleja esimerkkinä, koska he ovat isoin yksittäinen hakijaryhmä ja tilastojen valossa (julkista tietoa saatavilla mm. Maahanmuuton hinta -nimisessä dokumentissa) juuri heillä on vaikeinta työllistyä tai ylipäätään sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Mitä taas tulee tuohon toteamukseen, ettei päiväraha riitä tupakka-askiin, niin se vaikuttaa jo melkein tahalliselta harhaanjohtamiselta. Turvapaikanhakijalla on täysi ylläpito kohdemaan (Suomi) toimesta. Hakijoille kustannetaan asuminen, vaatteet, ruoka, terveydenhuolto, tulkkipalvelut ja heidät kuljetetaan taksilla tai bussilla kaikkialle, minkä lisäksi sosiaalityöntekijät täyttävät heidän hakemuksensa ja muutenkin hoitavat heidän asiansa.
Heilllä on siis TÄYSI ylläpito valtion/veronmaksajien toimesta. Minun on täten hieman vaikea käsittää, miksi hakijoille pitäisi vielä tämän päälle maksaa käteistä rahaa esim. "keuhkojen pilaamiseen". Mikä minua henk.koht. tässä häiritsee tämän edellä mainitun lisäksi on se, että tästä dokumentista tuntuu kokonaan puuttuvan tasapuolinen kriittisyys.
Toivottavasti joku jaksaa lukea tämän "avautumisen" loppuun asti ja muistaa, etteivät asiat aina ole niin yksioikoisia, kuin mitä ehkä annetaan ymmärtää.
Kyllä ne ihmisistä koostuvat ne valtion "koneiston rattaatkin".
T. Ex-ratas
– Chester (ei varmistettu)