You can't request more than 20 challenges without solving them. Your previous challenges were flushed.
maanantaina 01.11.2010
Yle luo dokumenttisarjassaan "Pimeän puolella" jo ennakkoon syyllistävän mielikuvan ihmisille WinCapitasta kun se yhdistää
ohjelmasaan 5.12.10 WinCapitan pyramidi ja taloushuijauksiin sekä Charles Ponzin kehittämiin huijauksiin.
Hannu Lauerman kanssa taloushuijauksista ja suomalaisten hyväuskoisuudesta on keskustelemassa (5.12.) filosofian tohtori Markku Kuisma.
Millaisia toimittajia yle:lla on kun taustatyökin on tehty väärin. Ponzin etunimikin Carlos yle:n otsikossa Pyramidihuijaaminen on väärä.
Oikea nimi on Charles Ponzi ja hänen aikalaisensa ovat Charles Ponei, Charles P. Bianchi, Carl ja Carlo Ponzi. Lisäksi etukäteisjutussa
kerrotaan, että Hannu Kailajärvi on ollut vangittuna pian kaksi vuotta. Meille on kuitenkin uskoteltu, että Hannu Kailajärvi on Pirkanmaalla
ja ollut vapaana lähes vuoden, istuttuaan yhden vuoden vankilassa. Meitä on huijattu. Yle kertoo totuuden. Jutussa sanotaan aivan selvästi
"Rahat on tutkinnan ajaksi jäädytetty ja klubin keskushenkilönä toiminut Hannu Kailajärvi on ollut vangittuna pian kaksi vuotta". Mitä voi
muka ammattimaisilta toimittajilta kyseisen ohjelman tiimoilta odottaa, kun ohjelman taustatiedotkin ovat hakusessa ja vääriä. Mainittakoon,
että oikeuskanslerille saattaa ohjelman jälkeen sadella kanteluita, jos ohjelmassa ei noudateta syyttömyysolettamaa. Epäiltyä ei voi etukäteen
syyllistää, vaan on pidettävä syyttömänä, kunnes oikeus toisin päättää.
Myös hyvään journalistiseen tapaan kuuluu syyttömyysolettama. Suomalaisten journalistin ohjeiden mukaan oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen
Muistiksi YLE:lle Syyttömyysolettama.
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös mm. Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.
Esitutkintalaissa edellytetään syyttömyysolettaman noudattamista. Lain 7 §:n mukaan esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet. Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
Myös hyvään journalistiseen tapaan kuuluu syyttömyysolettama. Suomalaisten journalistin ohjeiden mukaan oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen
maanantaina 01.11.2010
Yle luo dokumenttisarjassaan "Pimeän puolella" jo ennakkoon syyllistävän mielikuvan ihmisille WinCapitasta kun se yhdistää
ohjelmasaan 5.12.10 WinCapitan pyramidi ja taloushuijauksiin sekä Charles Ponzin kehittämiin huijauksiin.
Hannu Lauerman kanssa taloushuijauksista ja suomalaisten hyväuskoisuudesta on keskustelemassa (5.12.) filosofian tohtori Markku Kuisma.
Millaisia toimittajia yle:lla on kun taustatyökin on tehty väärin. Ponzin etunimikin Carlos yle:n otsikossa Pyramidihuijaaminen on väärä.
Oikea nimi on Charles Ponzi ja hänen aikalaisensa ovat Charles Ponei, Charles P. Bianchi, Carl ja Carlo Ponzi. Lisäksi etukäteisjutussa
kerrotaan, että Hannu Kailajärvi on ollut vangittuna pian kaksi vuotta. Meille on kuitenkin uskoteltu, että Hannu Kailajärvi on Pirkanmaalla
ja ollut vapaana lähes vuoden, istuttuaan yhden vuoden vankilassa. Meitä on huijattu. Yle kertoo totuuden. Jutussa sanotaan aivan selvästi
"Rahat on tutkinnan ajaksi jäädytetty ja klubin keskushenkilönä toiminut Hannu Kailajärvi on ollut vangittuna pian kaksi vuotta". Mitä voi
muka ammattimaisilta toimittajilta kyseisen ohjelman tiimoilta odottaa, kun ohjelman taustatiedotkin ovat hakusessa ja vääriä. Mainittakoon,
että oikeuskanslerille saattaa ohjelman jälkeen sadella kanteluita, jos ohjelmassa ei noudateta syyttömyysolettamaa. Epäiltyä ei voi etukäteen
syyllistää, vaan on pidettävä syyttömänä, kunnes oikeus toisin päättää.
Myös hyvään journalistiseen tapaan kuuluu syyttömyysolettama. Suomalaisten journalistin ohjeiden mukaan oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen
Muistiksi YLE:lle Syyttömyysolettama.
Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan. Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.
Myös mm. Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi. Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.
Esitutkintalaissa edellytetään syyttömyysolettaman noudattamista. Lain 7 §:n mukaan esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet. Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
Myös hyvään journalistiseen tapaan kuuluu syyttömyysolettama. Suomalaisten journalistin ohjeiden mukaan oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen
– Anonyymi (ei varmistettu)