Haluaisin kysyä aikaisemmilta kommenttien kirjoittajilta, onko todella tällainen kvartaalin hyvän tuloksen palkitseminen yksiin käsiin hyvä ratkaisu?
En jaksa asiaan nyt sen paremmin pureutua, mutta paljon oikeudenmukaisempia ratkaisuja on olemassa, joita ikävä kyllä hyvin harvoin sovelletaan. Blogin ajautus on selkeästi herättää ajatuksia meidän talousjarjestelmän oikeudenmukaisuudesta. Miksi siis haukkua informatiivista mietintää tasapäistäväksi?
"Siellä, missä kaikki ajattelevat samoin, juuri kukaan ei välttämättä ajattele kovin paljon."
- Politiikan Perusteet (Paloheimo, Wilberg)
sunnuntaina 17.10.2010
Haluaisin kysyä aikaisemmilta kommenttien kirjoittajilta, onko todella tällainen kvartaalin hyvän tuloksen palkitseminen yksiin käsiin hyvä ratkaisu?
En jaksa asiaan nyt sen paremmin pureutua, mutta paljon oikeudenmukaisempia ratkaisuja on olemassa, joita ikävä kyllä hyvin harvoin sovelletaan. Blogin ajautus on selkeästi herättää ajatuksia meidän talousjarjestelmän oikeudenmukaisuudesta. Miksi siis haukkua informatiivista mietintää tasapäistäväksi?
"Siellä, missä kaikki ajattelevat samoin, juuri kukaan ei välttämättä ajattele kovin paljon."
- Politiikan Perusteet (Paloheimo, Wilberg)
– Anonyymi (ei varmistettu)