Erittäin hienoa, laskekaapa myös hinta lumeliittojen välillisille kustannuksille elatustukineen, perusteettomine oikeusapu-, toimeentulotukineen, valvotuille tapaamisille tulkkeineen, vartijoineen, poliisisaattoineen, lasten mielenterveysongelmineen, uhrien terapiakuluineen, valtion menettämine vero- ja rikoshyötyineen ym. ym. 2 perhettä 1,5 vuodessa maahan saapumisesta. Lumeisän rikokset jätettiin tutkimatta ja sanottiin, ettei ole kuin sana vastaan sana. Poliisi ei kuulemma saa itsenäisesti tutkia, itse en voi rikosilmoitusta tehdä, kun en ole asianosainen, ei kuulu laillisuusvalvonta eduskunnan oikeusapumiehelle ja käräjäoikeus, joka totesi tuhansien eurojen ristiriidan lumeisän menojen ja tulojen välillä, ei ole velvollinen tekemään tutkintapyyntöä poliisille, vaan määräsi lapselle elatusavun alle minimiin ja isälle oikeuskulut valtion varoista. Äidillä maksatettiin lähes vuoden elatustuet lumeisän oikeudenkäyntikuluina. Palkasta ei jäänyt mitään käteen, kun maksoi oikeuskulut ja vuokran, eipä silti herunut toimeentulotukea senttiäkään, sai lapsikin elää pyhällä hengellä. En ole saanut vastausta edes oikeusministeriltä, että mikä on se taho, joka pystyy ja voi tutkia rikokset. Käräjäoikeuden määräämää tietojensaantikieltoa kaikissa lasta koskevissa asioissa ei sitäkään ole koskaan täytäntöönpantu väestörekisterissä. Tietosuojavaltuutettua ei asia kiinnosta pätkääkään, eli eipä taida jäädä vaihtoehtoja kuin viedä asiaa ihmisoikeustuomioistuimeen. Laki onkin maahanmuuttajalle eri kuin kantasuomalaiselle, se tuli aika hyvin esille jo eilisessä MOT-ohjelmassa. Ollapa suomalainen, niin häkki olisi heilunut, mutta Sahra sai vielä sukunsakin Suomeen.

– Anonyymi (ei varmistettu)